Skip to content

Ústavný súd SR: posledná poistka demokracie – ako funguje a čo rozhoduje

Obsah článku

O autorovi článku

RNDr. Milan Fraňo, PhD. – Slušné Slovensko, n.o.

Páčil sa vám článok? Podporte nás likom na YouTube kanál.

Predstavte si, že vám úrad rozhodnutím siahne na majetok, alebo že parlament schváli zákon, ktorý sa dotkne práv miliónov ľudí. Kam sa dá ísť, keď máte pocit, že bola porušená vaša ústavou zaručená sloboda alebo že samotný zákon je v rozpore s ústavou? Odpoveď sa volá Ústavný súd Slovenskej republiky.

Táto inštitúcia so sídlom v Košiciach nerozhoduje o politike – rozhoduje o tom, či zákony, rozhodnutia úradov a súdov obstoja pred najvyššou právnou normou štátu. Práve preto sa jej niekedy hovorí „posledná poistka“ ústavného poriadku.

Napriek tomu o nej väčšina ľudí vie prekvapivo málo: kto sudcov vyberá, čo presne súd smie a nesmie rozhodovať, a čo sa vlastne stane, keď vyhlási zákon za protiústavný. Poďme si to vysvetliť krok za krokom – bez politiky, len fakty a postupy tak, ako ich stanovuje ústava a zákon.

Prečo sa vás Ústavný súd môže priamo dotýkať

Ústavný súd nie je len súd „pre právnikov“. Má dve právomoci, ktoré sa môžu dotknúť naozaj každého:

  • Môže zrušiť zákon, vyhlášku alebo iný predpis, ak zistí, že je v rozpore s ústavou – a týka sa to potom všetkých, na koho sa predpis vzťahoval.
  • Môže rozhodnúť o sťažnosti konkrétneho človeka, ktorý sa domnieva, že mu právoplatné rozhodnutie orgánu verejnej moci (napríklad súdu alebo úradu) porušilo základné práva a slobody – ide o takzvanú ústavnú sťažnosť podľa čl. 127 ústavy.

Ústavný súd sám zdôrazňuje, že vo vzťahu k bežným súdom nie je „nadriadeným súdom“ ani ďalšou odvolacou inštanciou – neposudzuje, či bolo rozhodnutie správne alebo zákonné, ale výlučne to, či pri jeho vydaní neboli porušené ústavou garantované práva a slobody sťažovateľa. Táto ústavná sťažnosť je jediným priamym prostriedkom, akým sa fyzická alebo právnická osoba môže dostať k ochrane ústavnosti pred týmto súdom (Sprievodca konaním, Ústavný súd SR).

Ako sa vyberajú sudcovia Ústavného súdu

Ústavný súd tvorí trinásť sudcov. Postup ich výberu je zámerne rozdelený medzi dve zložky moci, aby žiadna z nich nemala výber úplne vo svojich rukách:

  1. Národná rada SR navrhne dvojnásobný počet kandidátov, teda na jedno miesto vždy dvoch ľudí.
  2. Prezident republiky spomedzi nich vymenuje jedného sudcu na dané miesto.

Funkčné obdobie sudcu trvá 12 rokov a tá istá osoba nemôže byť vymenovaná opakovane – čo má posilniť jej nezávislosť, keďže sudca sa po skončení mandátu nemusí uchádzať o priazeň nikoho, kto ho pôvodne nominoval. Za sudcu môže byť vymenovaný občan SR, ktorý je voliteľný do Národnej rady, dosiahol vek 40 rokov, má vysokoškolské právnické vzdelanie a najmenej 15 rokov pôsobí v právnickom povolaní (čl. 134 Ústavy SR, slov-lex.sk).

Súd vedie predseda, ktorého spolu s podpredsedom vymenúva a odvoláva prezident spomedzi sudcov súdu. Túto funkciu aktuálne zastáva Ivan Fiačan (zloženie súdu, Ústavný súd SR).

Zaujímavosť, ktorá ukazuje, prečo je celý tento nominačný mechanizmus dôležitý: podľa oficiálnej tlačovej správy Ústavného súdu z júla 2026 súd už dlhodobo funguje s jedným neobsadeným miestom sudcu, keďže Národná rada doteraz nezvolila potrebných kandidátov na jeho doplnenie. Súd sám na svojej stránke uvádza, že chýbajúci sudca súvisí s vyšším počtom nevybavených vecí (tlačová správa č. 25/2026, Ústavný súd SR). Ide o čisto procesný príklad toho, že bez fungujúceho nominačného mechanizmu môže mať súd sťažené rozhodovanie.

Čo všetko Ústavný súd rozhoduje

Právomoci súdu sú širšie, než by sa na prvý pohľad zdalo. Podľa čl. 124 až 140 ústavy a zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde súd okrem iného rozhoduje o:

  • súlade zákonov, nariadení vlády a ďalších predpisov s ústavou, ústavnými zákonmi a medzinárodnými zmluvami,
  • súlade medzinárodných zmlúv, ešte pred ich ratifikáciou,
  • ústavných sťažnostiach jednotlivcov aj firiem,
  • kompetenčných sporoch medzi ústrednými orgánmi štátnej správy,
  • výklade ústavy alebo ústavných zákonov, ak je sporný,
  • volebných veciach a sťažnostiach proti výsledku referenda alebo ľudového hlasovania,
  • preskúmaní rozhodnutia o rozpustení alebo pozastavení činnosti politickej strany či hnutia,
  • obžalobe proti prezidentovi podanej Národnou radou,
  • súlade rozhodnutia o vyhlásení výnimočného alebo núdzového stavu s ústavou.

Súd rozhoduje buď v pléne (teda v zložení všetkých sudcov), alebo v trojčlenných senátoch, podľa toho, o aký typ veci ide (Sprievodca konaním, Ústavný súd SR).

Osobitný prípad: obžaloba prezidenta

Ústava pamätá aj na krajný scenár: ak sa Národná rada uznesie trojpätinovou väčšinou všetkých poslancov, že prezidenta obžalúva za úmyselné porušenie ústavy alebo za velezradu, o tejto obžalobe rozhoduje práve Ústavný súd na neverejnom zasadnutí pléna. Ak by súd obžalobe vyhovel, znamenalo by to stratu prezidentského úradu a zákaz jeho opätovného nadobudnutia (čl. 107 Ústavy SR).

Ako sa vec vôbec dostane na Ústavný súd

Prístup na súd nie je pre všetky typy konaní rovnaký. Pri preskúmavaní súladu zákonov s ústavou (tzv. abstraktná kontrola noriem) môže návrh podať len vymedzený okruh subjektov: najmenej pätina poslancov Národnej rady, prezident, vláda, generálny prokurátor a v obmedzenom rozsahu aj verejný ochranca práv (ombudsman) alebo predseda Súdnej rady, pokiaľ ide o predpisy týkajúce sa výkonu súdnictva.

Bežný občan sa naproti tomu na súd nemôže obrátiť s tým, že namieta samotné znenie zákona – to mu ústava neumožňuje. Môže sa však brániť ústavnou sťažnosťou, ak tvrdí, že konkrétnym právoplatným rozhodnutím, opatrením alebo iným zásahom orgánu verejnej moci mu boli porušené základné práva a slobody. Podmienkou je, že najprv musí vyčerpať bežné opravné prostriedky (napríklad odvolanie), ktoré mu zákon umožňuje – ústavný súd je tak spravidla poslednou, nie prvou možnosťou. Sťažnosť treba podať do dvoch mesiacov od právoplatnosti napadnutého rozhodnutia a sťažovateľ v konaní musí byť zastúpený advokátom, s výnimkami, ktoré upravuje zákon (Sprievodca konaním, Ústavný súd SR).

Podanie sa dá doručiť osobne, poštou na adresu Ústavného súdu SR (Hlavná 110, Košice), alebo elektronicky cez eFormulár na portáli slovensko.sk.

Čo sa stane, keď súd zákon zruší

Zrušenie zákona Ústavným súdom nefunguje ako okamžité vymazanie z právneho poriadku – má presne stanovené kroky. Ak súd svojím rozhodnutím vysloví, že napadnutý predpis (alebo jeho časť) je v rozpore s ústavou, tento predpis stráca účinnosť dňom vyhlásenia rozhodnutia v Zbierke zákonov. Orgán, ktorý predpis vydal, má potom šesť mesiacov na to, aby ho uviedol do súladu s ústavou. Ak tak neurobí, predpis po uplynutí tejto lehoty stráca aj svoju platnosť úplne (čl. 125 Ústavy SR). Účinky takéhoto rozhodnutia pôsobia zásadne do budúcnosti, nie spätne.

Dôležité je aj to, že proti rozhodnutiu Ústavného súdu spravidla nie je možné podať opravný prostriedok – jeho rozhodnutia sú konečné. Výnimkou sú prípady, keď Slovensku vznikne povinnosť opätovne preskúmať vec na základe rozhodnutia medzinárodného orgánu, ktorým je viazaná, napríklad Európskeho súdu pre ľudské práva (čl. 133 Ústavy SR).

Ako je chránená nezávislosť súdu

Aby mohol Ústavný súd plniť svoju funkciu poistky ústavnosti, ústava mu priznáva viacero záruk nezávislosti:

  • Dlhé a nepredĺžiteľné funkčné obdobie – 12 rokov bez možnosti opakovaného vymenovania znižuje motiváciu sudcu zavďačovať sa tomu, kto ho nominoval.
  • Nezlučiteľnosť funkcie – sudca nesmie súbežne vykonávať inú platenú funkciu ani podnikať, s výnimkami stanovenými zákonom (napríklad vedecká, pedagogická, literárna alebo umelecká činnosť).
  • Imunita – rovnako ako pri iných sudcoch, aj imunita sudcov Ústavného súdu má chrániť ich rozhodovaciu nezávislosť, nie súkromné výhody.
  • Deľba nominačnej právomoci medzi parlamentom (návrh) a prezidentom (vymenovanie) – žiadna zložka moci sama osebe sudcu nevyberá ani nemenuje.

Časté otázky

Môže sa na Ústavný súd obrátiť bežný občan?

Áno, ale len formou ústavnej sťažnosti proti konkrétnemu právoplatnému rozhodnutiu, opatreniu alebo inému zásahu orgánu verejnej moci, ktorým mali byť porušené jeho základné práva a slobody – nie priamo proti zneniu zákona.

Môže Ústavný súd zrušiť akýkoľvek zákon?

Súd môže preskúmať súlad zákona (alebo iného predpisu) s ústavou, ústavnými zákonmi či medzinárodnými zmluvami, ale iba na návrh oprávnených subjektov – napríklad skupiny poslancov, prezidenta, vlády, generálneho prokurátora alebo (v obmedzenom rozsahu) ombudsmana. Sám od seba konanie nezačína.

Kto vymenúva sudcov Ústavného súdu?

Národná rada SR navrhne dvojnásobný počet kandidátov na obsadzované miesta a z nich prezident republiky vymenuje sudcov na 12-ročné funkčné obdobie.

Čo je ústavná sťažnosť a dokedy ju treba podať?

Je to prostriedok, ktorým sa fyzická alebo právnická osoba bráni proti porušeniu svojich základných práv a slobôd právoplatným rozhodnutím, opatrením alebo iným zásahom orgánu verejnej moci. Treba ju podať do dvoch mesiacov od nadobudnutia právoplatnosti napadnutého rozhodnutia.

Je rozhodnutie Ústavného súdu konečné?

Áno, proti rozhodnutiam Ústavného súdu spravidla nie je prípustný žiadny opravný prostriedok, s výnimkou situácie, keď Slovensku vznikne povinnosť vec znovu preskúmať na základe rozhodnutia medzinárodného orgánu, ktorým je viazané.

Ústavný súd nie je politickou arénou – je to inštitúcia s presne opísanými pravidlami hry, ktorá má zaručiť, že ani zákon, ani rozhodnutie úradu, ani konanie štátu voči jednotlivcovi neprekročí hranice stanovené ústavou. Poznať, ako táto poistka funguje, sa oplatí každému občanovi – aj preto, že raz môže byť práve on tým, kto sa na ňu potrebuje obrátiť.

Zdroje

O autorovi

RNDr. Milan Fraňo, PhD.

NGO Slušné Slovensko n.o.